Droits des gays: pour Jean-Luc Romero, «la droite décomplexée l'emporte sur la droite ouverte»

Le conseiller régional UMP d'Ile-de-France et président des élus locaux contre le Sida réagit au cas de Frédéric Minvielle, déchu de sa nationalité française après un mariage gay aux Pays-bas.

 
Raphaëlle Remande

LIBERATION.FR : vendredi 2 mai 2008

Né à Lorient il y a 37 ans, Frédéric Minvielle vient de perdre sa nationalité française. Sa faute: s'être marié avec un homme aux Pays-Bas puis avoir obtenu la nationalité néerlandaise. Une convention signée entre les deux pays stipule en effet que tout ressortissant étranger qui obtient la nationalité de l'autre pays perd la première... sauf s'il est marié. Et pour l'Etat français, Frédéric Minvielle est célibataire. Pour Jean-Luc Romero, cette affaire prouve l'immobilisme de la majorité actuelle sur les questions sociétales.

Quelle est votre réaction par rapport à l'histoire de Frédéric Minvielle, déchu de sa nationalité française après avoir épousé un néerlandais?
Je suis stupéfait. Je ne connaissais pas cette convention de 1985, qui n'a été revue qu'en 1996! Je ne comprends pas pourquoi elle n'a jamais été changée, alors qu'elle est clairement discriminatoire. D'autre part, j'ai été pantois de voire l'application qui en a été faite. Il y a eu beaucoup de zèle de la part du consulat pour retirer la nationalité française. Je trouve ça très curieux.

Pour vous, ce n'est pas un simple dysfonctionnement administratif?
Non, c'est très symptomatique du comportement de la majorité actuelle. En ce moment, il y a deux tendances. Celle qu'on entend, c'est la majorité la plus dure. C'est la position de Christine Boutin, très conservatrice sur les questions de société. Dans la majorité, il y a aussi des gens plus ouverts, comme Roselyne Bachelot ou Nadine Morano. Mais cette tendance est trop timide et préfère zapper sur ces questions là. C'est la droite décomplexée qui l'emporte sur la droite ouverte.

Êtes-vous déçu par la majorité?
J'ai pris mes distances depuis quelques temps. Il y a eu l'investiture aux municipales de Christian Vanneste, condamné pour propos homophobes et puis le logiciel Ardoise, qui fichait les homosexuels. On est revenu dessus mais seulement sous la pression des associations. D'ailleurs, cela ne concerne pas seulement les droits des homosexuels mais les questions de société en général, comme sur l'euthanasie. Dans ce domaine, la majorité préfère laisser trainer jusqu'au moment où on arrive à des cafouillages. Elle évite ces questions en se disant qu'elles ne sont pas essentielles. A mon avis, c'est une grave erreur. Du coup, rien n'avance. On se retrouve avec des positions ultra-conservatrices, en décalage avec l'évolution des français.

L'affaire de Frédéric Minvielle pourrait-elle susciter une prise de conscience?
Cette histoire prouve qu'aujourd'hui le PACS ne suffit pas puisque ce type de situations extrêmes peut arriver. Si elle devient médiatique, elle fera peut-être bouger le gouvernement. Car là, personne ne peut trouver ça normal. C'est clairement discriminatoire puisque s'il avait été hétérosexuel, il aurait eu la double nationalité. C'est une rupture de l'égalité liée à l'orientation sexuelle. En terme militant, il y a une vraie brèche.