Un dossier édifiant à lire absolument : "la santé, un droit mal en point"

JDs203_Dossierspecial.pdf

Lu sur le Journal du Sida  (à lire en particulier : la politique menée contre les sans-papiers malades, les attaques contre les travailleurs sociaux et la délation encouragée dans... la fonction publique)

De tous LES MAUX !

On les imagine le soir dans leurs bureaux, ou bien dans l'échauffement d'une conversation entre collègues à l'Assemblée nationale, peut-être même dans des discussions dans quelque cabinet ministériel. On les imagine cherchant les mots qui frappent : "gouffre financier", "abus", "dérives", "fraudes"... On les imagine choisissant leur cible. Celle que ces députés vont, par calcul, par habitude, par facilité, accuser de tous les maux : les étrangers.

Il faut dire que l'exemple vient de haut. Et puis, l'époque est propice qui laisse les tests ADN pour les immigrés passer pour un progrès. L'époque est favorable qui voit les préfectures multiplier les procédures d'expulsions de personnes étrangères pourtant gravement malades. Il y a quelques années, c'était impossible. Désormais, tout est bon pour faire du chiffre. Tout est permis pour atteindre l'objectif de 25 000 reconduites à la frontière par an, même l’expulsion de personnes étrangères touchées par le VIH. Le gouvernement n’a pas seulement décidé de rouvrir les chasses présidentielles de Rambouillet, il a aussi lancé celle aux étrangers.

Aujourd’hui, cette chasse prend notamment les allures d’une proposition de loi qui vise à amoindrir et dénaturer l’aide médicale d’Etat (AME). Elle propose que ce soit les maires qui fassent la pluie et le beau temps en attribuant ou non l’AME aux personnes étrangères en situation irrégulière qui ne peuvent bénéficier d’aucune protection sociale. Elle prend aussi les allures d'une annonce ministérielle : les étrangers, bénéficiaires de l'AME, devront payer pour être soigné. La proposition de loi, imaginée par deux députés UMP, est la dernière attaque en date d'un dispositif qui a pourtant fait ses preuves. C'est aussi la remise en cause d'un principe majeur en santé publique : l'accès aux soins n'est pas conditionné à la possession de droits. Car c'est bien dans cet esprit que ce dispositif d'accès aux soins gratuit a été conçu en 1999. C'était d'abord une évidence humanitaire et un choix de santé publique raisonné.

Les députés UMP Claude Goasguen et Thierry Mariani, puisque c'est d'eux qu'il s'agit, ne l'entendent pas ainsi. Eux proclament que le système est un "gouffre financier". Peu importe que des rapports officiels disent, preuves à l'appui, que c'est faux. Eux assènent que les étrangers malades fraudent. Peu importe que les enquêtes des pouvoirs publics jugent que "la gestion rigoureuse de cette prestation limite les possibilités de fraude". Tout est bon quand on croit avoir raison ! Mais la mauvaise foi ne peut tenir de ligne politique et les arrière-pensées pas davantage. Car derrière la dramatique proposition de loi de ces deux députés, dont l'un est l'inventeur des tests ADN pour les immigrés, se profile une autre volonté : renforcer le contrôle de l'immigration. Quant à la proposition ministérielle de Roselyne Bachelot de faire participer les bénéficiaires de l'AME aux dépenses de soins sous la forme d'un ticket modérateur, elle surprend autant qu'elle révolte. Elle surprend parce que cette mesure a déjà été votée en 2002, mais jamais appliquée parce qu'elle est inapplicable. Elle révolte, parce qu'après le mauvais coup des franchises, elle veut faire croire qu'avec l'AME (il faut avoir des revenus inférieurs à 606 euros pour y prétendre), on a de quoi payer ses soins.

Plutôt que de passer leur temps, comme le font quelques politiques, à dénoncer les prétendues "dérives" des étrangers, on pourrait leur conseiller de s'attaquer d'abord à la leur en méditant cette phrase : "Un grand nombre de nos pensées attaquent nos âmes par-derrière."

Bruno Spire, président de AIDES, édito du n° 67 de Remaides, mars 2008